🌪️ Une polémique qui secoue la Silicon Valley

Le 4 juillet 2025, Shaun Maguire, associé chez Sequoia Capital, publie un message incendiaire sur X (anciennement Twitter), qualifiant un candidat à la mairie de New York de « islamiste » issu d’une « culture qui ment sur tout ». Le tweet, vu plus de cinq millions de fois, déclenche une vague d’indignation. Une pétition exigeant des excuses et une enquête interne recueille plus de mille signatures, dont celles de figures influentes du monde des affaires au Moyen-Orient.

🧊 Sequoia choisit le mutisme

Face à la tempête, Sequoia ne dit rien. Pas de communiqué, pas de condamnation, pas de prise de distance. La firme adopte une stratégie bien connue dans la gestion de crise : le silence calculé. L’idée ? Laisser passer l’orage, parier sur l’oubli, et éviter de donner de l’ampleur à la controverse.

Mais ce choix soulève des questions. Est-ce une posture de force ou une fuite de responsabilité ? Dans un monde hyperconnecté, le silence peut être interprété comme une forme de complicité.

🧠 Pourquoi Maguire est intouchable

Shaun Maguire n’est pas un associé ordinaire. Il est lié à des figures majeures de la tech, notamment Patrick Collison (cofondateur de Stripe), et aurait facilité des investissements clés pour Sequoia, dont un rachat à 1,1 milliard de dollars. Il est aussi perçu comme un « rainmaker » — un faiseur de deals — que l’on ne congédie pas à la légère.

Son influence dépasse les frontières de la firme, et certains estiment que sa posture provocatrice attire même des fondateurs en quête de partenaires audacieux.

🔥 Une stratégie qui peut brûler

Mais cette stratégie du silence est un pari risqué. Dans un écosystème mondialisé, ignorer une polémique peut aliéner des partenaires, des talents et des marchés entiers. Des investisseurs du Moyen-Orient ont déjà exprimé leur malaise. Et si Maguire publie un nouveau message encore plus clivant, Sequoia pourrait se retrouver dans une position intenable.

L’histoire montre que même les géants du capital-risque ne sont pas à l’abri. D’autres firmes ont survécu à des scandales, mais souvent au prix de longues périodes de reconstruction et de changements internes profonds.

🎯 Conclusion

En misant sur le silence, Sequoia joue une carte audacieuse. Mais dans un monde où la réputation est aussi précieuse que le capital, le mutisme peut coûter cher. La question n’est pas seulement de savoir si la tempête va passer, mais si elle laissera des cicatrices durables.