đŒïž « Le Louvre de Bluesky » ferme ses portes : chronique dâun musĂ©e du cringe numĂ©rique

Published July 6, 2025, 8:03 p.m. by Diego.Perez.Mota
Câest un week-end morose pour les habituĂ©s de Bluesky. Le compte culte The Louvre of Bluesky, connu pour son humour acide et ses captures dâĂ©cran impitoyables, a disparu de la plateforme. Pour beaucoup, câĂ©tait bien plus quâun simple compte anonyme : câĂ©tait un miroir dĂ©formant, un musĂ©e du grotesque numĂ©rique, un avertissement silencieux Ă tous ceux qui postent sans rĂ©flĂ©chir.
Le musée du mauvais post
Le principe du Louvre Ă©tait simple, mais redoutablement efficace : collecter les pires publications de Bluesky â celles qui font grincer des dents, rire jaune ou dĂ©tourner le regard. Lâauteur du compte ne se contentait pas de moqueries faciles. Il construisait une vĂ©ritable typologie du malaise numĂ©rique, exposant les absurditĂ©s, les contradictions et les moments de gĂȘne pure qui pullulent sur les rĂ©seaux sociaux.
Chaque post sĂ©lectionnĂ© semblait dire : «VoilĂ ce que nous sommes devenus.» Et pourtant, câĂ©tait toujours drĂŽle. Cruel, parfois, mais drĂŽle.
Une fermeture sous pression
Dans un message publiĂ© en dehors de la plateforme, lâauteur du Louvre a expliquĂ© les raisons de cette fermeture soudaine. Selon lui, un individu malveillant aurait contactĂ© son employeur â ainsi que celui de sa compagne â dans une tentative manifeste dâintimidation. Face Ă cette pression personnelle, il a choisi de suspendre le compte, sans certitude de retour.
Il qualifie lâauteur de cette dĂ©nonciation de « loser et lĂąche », et laisse entendre que cette attaque visait Ă le faire taire, non pas pour des raisons Ă©thiques, mais par vengeance personnelle.
Un vide dans lâĂ©cosystĂšme de Bluesky
La disparition du Louvre laisse un vide Ă©trange. Ce compte, Ă la fois redoutĂ© et respectĂ©, jouait un rĂŽle de rĂ©gulateur informel. Il rappelait Ă chacun que le ridicule est Ă©ternel sur Internet, et quâun post mal inspirĂ© pouvait finir encadrĂ© dans ce musĂ©e numĂ©rique.
Sa fermeture soulĂšve aussi une question plus large : dans un espace social oĂč lâanonymat est fragile et la dĂ©nonciation facile, peut-on encore critiquer sans risquer des reprĂ©sailles personnelles ?
LâhĂ©ritage dâun compte culte
MĂȘme si le Louvre de Bluesky ne revient jamais, son esprit hante dĂ©jĂ la plateforme. Chaque utilisateur qui hĂ©site avant de cliquer sur « publier » se souvient de lui. Il a instaurĂ© une forme de conscience collective, une peur douce mais salutaire : celle dâĂȘtre immortalisĂ© pour un post absurde.
đ Conclusion
Le Louvre de Bluesky nâĂ©tait pas quâun compte drĂŽle. CâĂ©tait un projet Ă©ditorial, une Ćuvre critique, un geste artistique dĂ©guisĂ© en shitpost. Sa disparition est une perte pour la culture numĂ©rique, mais aussi un rappel : sur les rĂ©seaux, nous sommes tous Ă un mauvais post dâĂȘtre encadrĂ©s Ă jamais.
Articles similaires
đźđłđ” Le blocage surprise des comptes Reuters sur X en Inde : entre confusion et crispation
đ° Des milliardaires en lice pour le rachat de TikTok, affirme Donald Trump
Quand Threads bugue, le dĂ©bat sâuniformise â littĂ©ralement
0 commentaires
Il n'y a pas encore de commentaires.
Ajoutez un nouveau commentaire
Articles les plus commentés
- Aucun article commenté pour le moment.